Доверенность при проведении выездной налоговой проверки

Comments

• В чем собственно вопрос? Если Вы выдали доверенность Вашему представителю, то налоговая вправе зафиксировать, что Ваши интересы представляет он, и снять копию с доверенности.
• Насколько я знаю, выездная налоговая проверка весьма серьезное мероприятие и доверенность (а не ее копию) они должны приобщить к материалам дела, либо ее нотариально заверенную копию. В данном случае в материалах есть только простая копия, при этом в ней даже не прописано, что представитель может представлять интересы ИП в налоговых органах. Вот я и хотела узнать могли НО просто снять обычную копию, сами ее заверить и выдавать требования, уведомления, справку и акт представителю ИП?
• Вы доверенность выдавали? Ее не опротестовывали, не отзывали? Доверенное лицо действовало в Ваших интересах? Причем здесь какую копию НО приобщил к делу? Что это меняет?
• Добрый день!
  Представитель налогоплательщика представляет его интересы на основании доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ). Действующее законодатльство не возлагает на налогвый орган обязанности отбирать оригинал доверенности у представителя и приобщать ее к материалам дела, достаточно, если они обозрели оригинал, сняли с него копию и приобщили к материалам дела. С этой копии налоговой орган может выдавать заверенные копии (в подтверждение факта, что такая доверенность была представлена представителем в ходе ВНП)..
  В соответствии со статьей 28 НК РФ действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации. Следовательно, действия представителя порождали правовые последствия для налогоплательщика, выдавшего доверенность.
  Вместе с тем, доверенность на представление интересов в судебных органах не наделяет представителя полномочием на защиту интересов доверителя в ходе ВНП. Поэтому действия такого представителя могут быть оспорены налогоплательщиком.
  При этом необходимо учесть, что, согласно п. 2 ст. 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Следовательно, если налогоплательщик в последующим одобрит действия представителя, то предъявить претензии к налоговому органу вы не сможете. Причем, судебная практика исходит из того, что одобрение может быть явным (путем выдачи доверенности позже или прямого признания действий предствителя) и косвенным (так называемые конклюдентные действия, когда доверитель своими поступками фактически признает действия своего представителя, например, осуществляет оплату, принимает товар и т.д.).
  
  http://xn-------43dbndbqoabroaab5ab7bcvivk0aqkz1a5l0a6n.ru.nds.monster/index.php?id=586823Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума
  © КонсультантПлюс, 1992-2012оследующее одобрение налогоплательщиком действия представителя
• Вопрос -то все таки в чем?
• Вопрос в том, что изначально НО принял доверенность, а к рассмотрению материалов проверки представителя не допустил и не перенес его. Сейчас мы боремся в суде. И вопрос доверенности тоже встает.
• Цитата: Вопрос в том, что изначально НО принял доверенность, а к рассмотрению материалов проверки представителя не допустил и не перенес его. Сейчас мы боремся в суде. И вопрос доверенности тоже встает.

  
  
  Ух ты! Тогда нарушено Ваше право на рассмотрение возражений и материалов проверки, что может повлечь безусловную отмену решения налогового органа.
• Поэтому я копаюсь в нюансах доверенности. Т.к. ФНС России нам ответила, что нарушений не было!!!
• Цитата: Поэтому я копаюсь в нюансах доверенности. Т.к. ФНС России нам ответила, что нарушений не было!!!

  
  
  А кто с Вашей стороны присутствовал на рассмотрении возражений? Пусть протокол покажут.
• А рассмотрение материалов проверки и возражений не одно и то же? А в протоколе указано, что налогоплательщик был надлежаще уведомлен, но не присутствовал. В отзыве НО на наше исковое налоговики указывают на то, что представитель не был допущен, т.к ненадлежащая доверенность. Правда судья не принял этот отзыв, сказал переделать.